有點好奇閣下的邏輯：
1.〔原著〕被轉貼甚至被他人斷章取義＆曲解是非∼這又關〔原作者〕屁事....？？
2.一樣米養百樣人，對他人想法至少也得有最基本尊重吧！閣下無法認同就要被當成是五毛....？？
貼標籤＆搞二分法＆分化鬥爭？？是嫌這個世界還不夠亂呀....？？
古往今來〔文革浩劫│戰亂〕等，不就是這類愛玩分化鬥爭的人搞出來的....
3.何必打模糊帳，閣下就直接說您對〔新納粹是怎麼定義的吧....？？〕
再者：
其他國家就沒您所謂的〔新納粹〕？？還是他們有縱容甚至支持您所謂的〔新納粹暴力〕？？
4.原作者至少還能拿點證據說故事，您覺得好笑卻又不拿出反證（即使片面證據）∼玩〔雙重標準〕？？
5.已知的事實〔新納粹│恐怖份子〕等，沒有經常性拿出來批就代表縱容認同他們？？閣下這麼愛批鬥？？
6.意見不同就被閣下當成五毛，又被閣下視同違背...