瀏覽單個文章
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者ruinousdeity
還真是一搭一唱的無限上綱護航法
沒有人說不該辦活動,而是不應該用拐騙的方法,目的跟手段之間脫鉤
經濟效益只看整體收入減去成本而不去分析其內容、政府收入的變化,
那就只是騙局而已。
自己的左手跟右手一手拿錢一手拿勞務左右交換這樣也可以說這活動有經濟效益。

實際上我還比較欣賞跨年晚會跟煙火的預算用法,了不起就幾千萬,
而且手段目的之間的關係很明確。

觀光客?有沒有看到我說B2B?接不到國外的訂單就等於賺不到國外的錢,
小規模農漁產展售會的目的是為了面向國外出口嗎?

橙乃的書我想你只看的懂書皮跟大綱吧,好意思取名辛香料與狼勒


連作者都弄錯了
好冷
另外誰說花博是B2B?
事實上 本來預估就是大約6~8%的外國遊客呀
還護航咧
這年頭只要不是支持者就是護航?
另一位說不該辦在台北才是可以討論的
因為台北本身觀光客與商務客就多
所以無法多吸到太多
另外花博是B2C不是B2B
當時的蘭花展才是B2B
另外人多不多 進去看就知道
最起碼當時我司招待的客戶都有要求要去看
最好笑的是反對派還主張港澳與大陸客 不得算在外國旅客當中
舊 2014-03-04, 07:13 PM #77
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中