瀏覽單個文章
TED
Power Member
 
TED的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 有肯德基爺爺守護的社團
文章: 604
引用:
作者alugad/zoo
一個人該死不表示你就可以殺他
我不認為司法至上但也不認同濫用私刑,更何況往後強哥的志向是什麼?
殺光所有大財主?如果他無法做到那算什麼?
那這不算他的一種覺悟或信念,剛好只是李奧衰小而已

結論就是醫生是個非理性的角色

那時代這樣的背景是不公平沒錯
但今天站在主線看,李奧對醫生跟強哥不過是在做生意憑什麼要被殺?
何況是他們自己去找上門那憑什麼殺人?
從實際情況去看殺了李奧也讓事情更糟,醫生偏偏愛自找麻煩?

關於黑人管家,既然這無法用善惡二元衡量
每個人都有他的選擇,管家也只是選擇投靠白人的大財主
如果是這樣統一一直被幹爆黑心,那是不是所有去-4上班的人都該被鄙視?

所以我前面說按照一種理念來講強哥往後的志向是要殺光所有大財主嗎?
如果強哥根本沒本事這樣做李奧死得很衰也是事實
那時代這樣的大財主會只有李奧一個?
我也說過從頭到尾都是他們主動去找李奧...


小弟就個人觀點來簡單回應一下好了:
1.看昆丁的歷史惡搞片(惡棍特攻 決殺令)其實不用太認真(seroius),所以什麼主角未來的志向啦還是誰殺誰站不站的住腳啦...等等其實可以不用鑽了(因為導演不care)

2.昆丁的歷史惡搞片有強大無比的政治正確力,強大到可以借古諷今甚至改變歷史。其他擋路的合法性合理性正義性甚至同理性...在偉大的政治正確下都會自動被忽視(導演故意的)

3.回到本片,基於以上兩點,在片末的局勢下王子公主要過happy ending,只能殺光所有白人+目擊者+導演了。莊園主人的姐姐該不該殺?該!她是幫兇也是幫忙打理女奴隸事物的要員(含賣色)。黑人管家該不該殺?更該!他是那類最叫人唾棄的類型,不公體制的投機者,自己族群的叛徒+施暴者,也就是小皮口中的萬中選一的黑人精英(投入黑暗面了)。在人類歷史上不乏此類人,但他們的下場比起受虐的同胞往往才是真正happy ending的。
所以當片尾強哥殺光所有的白人+黑人大掌櫃後,在”政治正確”的大爆炸下
轉身騎馬揚長而去時,其他的一切不合理不合情也隨之煙消雲散嘍!
 
__________________
舊 2014-03-04, 12:19 AM #32
回應時引用此文章
TED離線中