我反倒要為法官說話，司法本來就是講求證據，檢警在未提出足夠證據前，本來就不允許
監聽，而受害人資金流向這應該不用多久就可以查到，有充分理由法官自然會放權監聽，
我們不能以事後論認為法官愚昧遲鈍，有時候也要想想是不是檢警蒐證出問題。