底下的回應也請一併轉述：


--加入只是一场没有流血的抗议集会，那为何成了国内最敏感的话题？

--外交電文提到聽到遠方零星槍聲怎麼就故意不講了? 這篇新聞宣揚的就是官方版真相的變種而已. 可以GOOGLE： 反駁「維基解密：美國早知六四沒有天安門廣場屠殺」的說法

--墙内的“兔子”：今日翻墙围观天安门事件，不看不知道一看吓一跳，原来咱解放军这么仁慈，相对于埃及的清场咱是不是太客气了。一只不会反驳、埋头挣小钱钱的兔子天天卖萌却不知道狮子老虎们早就虎视眈眈了！历史的悲剧就是搞乱了中国人自己，中国人打中国人，历史的幸运就是咱没分裂、咱没休克，咱发展了、强大了，所以就“利益攸关方”了，所以就要承担“大国责任”了。中国最大的敌人是自己！

--你真的當我們這些當年在電視前看著事件發展的人是死的

--請問在大陸上youtube是不是一定要翻牆呢?如果是的話,那麼是誰築起這道牆讓老百姓不能知道外面的世界真相呢?請回答,感激!

--除了維基解密，中共就無更有力的證據咩？我就唔信維基解密如此報導，斷章取義是曲解事實的常用手段

--我雖然也不太贊同柴玲的言論,但殺死許多大學生的是誰?是共產黨!所以你應該譴責大罵的不是中共嗎???

--死人发生在西长安街，木樨地等处，而不是天安门广场，更没有所谓的三千人。

--胡扯評論,光從兩點就幾乎可以確定中共肯定有武力鎮壓: 1. 從此再沒類似學運 2. 中共嚴重封鎖六四消息