瀏覽單個文章
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者AndyCandy
舉個實例,今天看到的...

http://cdn0.qoooo.com/img/3/29734-2.jpg

看吧
還是拆掉最實際
越改還越醜
約翰尼斯堡那棟 我就說了 台灣連頂樓加蓋都蓋輸南非
改建就不用說了

說改建 鄉民說要圖利財團
問題是 你不靠財團 發展個屁?
有沒有去過台北車站的捷運地下街?
最後還是要包給誠品才做起來
公家機關 能指望有甚麼規劃能力?
這還是台北市
基隆市? ......搞不好 你要外包財團 人家還考慮哩
要包給財團 基本上人家還要評估 會不會賺錢

那是一間倉庫 會荒廢 代表可能物流的動線已經改變

改成別的 一定賺錢嗎?
東西不是蓋下去 人家就會來消費 不然就不會有龍山寺那個地下街
台南聽說也有個地下街
(台灣政府好像很喜歡把東西往地下塞 .........二十一世紀體現活死人墓?)

那改成非營利的呢?
錢呢? 建物要蓋要錢 修繕要錢
以基隆的市況 我認為 錢拿去做別的用途 比較好
舊 2014-02-13, 07:33 PM #30
回應時引用此文章
JXL離線中