新聞內容中 . 古蹟學者 ~ 李乾朗 . 並沒有在新聞上說那座倉庫該是古蹟
或許我們不該以古蹟的眼光看待這座倉庫 .............

但 . 他說了 ~ 這兩座碼頭倉庫是「台灣的嘴巴」，是當年登台唯一入口，見證歷史

可能以他的身份 . 他比誰都明確知道 ~ 該倉庫不具古蹟條件 . 又想保存它
對大眾行銷說服的用語是免不了的 . 充滿了暗示 . 直達大眾對古蹟的印象與情感意識
我個人並不贊賞這樣的說服技巧 . 我認為要教育大眾 . 得從知識或正確的感性開始
不過他著有不少關於古蹟的書籍 . 亦在這領域努力著

我個人認為 ~~~ 若想在該處創造民國43的台灣歷史事件象徵物
不必沿用該倉庫 . 弄個紀念碑就可以了
就拆吧 . 以增益港口運作之利 ..........