http://bit.ly/1nEcDg0

釷燃料發電有以下潛在優點：

釷的蘊藏量為鈾的4倍，與鉛一樣普遍。釷能源聯盟估計若美國的用電量不變，該國的釷蘊藏量足夠供電超過1000年[10][11]。每日電訊報提到，美國在勘探稀有金屬資源時埋掉了大量的釷。挪威和英國也有大量的釷礦。礦藏中絕大部分是可用的釷-232，但鈾之中只有0.7%是可用的鈾-235。釷礦可以供應數千年的電力[12]。
釷是一種較潔淨和較安全的核燃料，它的放射性大大低於鈾。「一塊釷不會比一塊肥皂更危險。[13]:11」
LFTR的設計使它成為一個安全的核反應爐。Flibe Energy創始人之一Kirk Sorensen指出：「LFTR在常壓中運作，因此像福島第一核電廠事故般發生氫氣爆炸是不可能的。它也不會有輻射洩漏。[12]」而反應爐出現異常時核裂變會自動停止，因此也不會有爐心熔燬的情況發生。[13]:13[14]
利用釷廢料去製造核武幾乎是不可能的。核物理學家Alvin Radkowsky說：釷反應爐產生的鈽少於一般反應爐的鈽的2%，當中又有很多鈽同位素是不適合作核武用途的。[13]:11[15]
釷反應爐製造更少的核廢料，因此它們無需大量、長時間地加以保存。[13]:13。中國科學家聲稱有害釷廢料少於鈾廢料1000倍[12]。釷廢料在數百年後變得安全，惟鈾廢料則要等數萬年[16]。
運作中的釷反應爐除了釷外無需其他燃料[4]，它是自我持續的。釷也是不可分裂物質，因此它可與鈾、鈽等可裂變物質合用作核燃料[10]。
與輕水反應爐比較，LFTR無需在高壓環境下運作，因此它造價較廉宜、體積亦小1000倍。LFTR使用熔鹽，處理工序較燃料棒簡單和低成本。
歐洲核子研究組織的卡洛·魯比亞估計1噸釷產生的電量相等於200噸鈾或3,500,000噸煤[17]。




潛在缺點

釷燃料發電有以下潛在缺點[18]：

反應爐需要鈽和鈾來引發裂變反應[19] 。
熱中子的增殖較緩慢及需要大規模的核燃料再處理，而再處理的可行性乃是未知之數[20]。
其研究、分析工作需要大量的資金，依賴政府及民間廠商的支持[10]。
不能完全解決核廢料被利用作核武的問題[19][21][22] 。
核廢料仍然有輻射存在[19]