引用:
作者cmwang
[恕刪]但沒有特別留下log,也不會去測量針對特定目的地的頻寬(就算ISP提供的MRTG之類也只是顯示實體電路的使用狀況,沒辦法提供那麼detail的資訊  ),user覺得壅塞的當下沒有跑traceroute之類留下紀錄的話,現在也只能說死無對證了,不過鵝更想說的是怎麼會有那麼沒sense的經銷商,老是被user牽著鼻子走,那麼好混的話換鵝去騙吃騙喝好了(鵝不是第一次接到那位老兄打來的這類電話,每次打來要鵝查東西好像鵝只要敲兩下keyboard就得了,真那麼簡單的話就換他老兄幹engineer,鵝去當經銷商了   )....
|
鵝大 , 您真該考慮去當經銷商,說不定比Engineer好賺....
說到Detail的資訊,剛好我正在開發這方面的產品,原本在做Layer 7的流量統計伺服器(也有人叫它做DPI )
因為同學的一句話,說他只要有support Layer 3 & 4的功能就好,讓我決定先放下Layer 7的產品
(因為太複雜了,需要好好的想演算法 )
這兩個產品對我來說都是使用相同技術達成 , Layer 3 & 4剛好比較簡單一些(相對於Layer 7)
說不定等我開發完成,看您所在的公司有沒有興趣試用看看??
至少可以提供比MRTG更Detail的資訊 , 但是不大可能可以提供即時的reverse traceroute資訊就是了...