學理上，刑法目前講求教育刑而非報復刑，所以死刑是針對惡性重大，不可能改過向善者的終極處刑，使犯罪人永久與人世隔離。既是以與人群隔離為目的，手段上當然會求其人道及減少痛苦。
一般人對惡性重大犯人不得好死稱慶之餘，是否想過執行死刑的注射藥劑人員，對於人犯臨死掙扎25分鐘的慘狀，是否會造成內心創傷？如果劊子手都是心狠手辣，那麼槍決行刑班為何要有一隻槍裝空包彈？
美國有很多執行毒藥注射死刑的死囚，都有遭受過行刑出錯，延長死亡過程的慘痛經歷。問題不全在藥物是否適用，而在於行刑人員注射藥物的手法是否正確和訓練是否充足。專業醫生因曾宣誓不得傷害病人，因而拒絕從事死囚藥物注射工作，以致只得由受過醫學訓練的相關公僕代行藥物注射工作；於是插錯血管者有之，藥劑順序顛倒者也有，甚至還有插針方向相反的。在這種情況下，犯人死亡過程自然多有波折。
就有點像「綠色奇績」中那個白目獄警，故意不把海綿沾水一樣，自以為得計，等看到犯人扭曲燒焦掙扎時，還能樂得起來嗎？事後要清理殘局時，更是痛苦萬分吧！
所以為了那些執行死刑者著想，如何改進死刑執行方式，減少痛苦、殘忍和血腥，仍是有其必要的。