「靠，你現在才要寫Z87的MB，會不會太慢，人家Z97搞不好都快上市了」
這是某一天跟朋友在聊天，聊到我正在玩的東西，他當下第一個時間的反應

慢，這當然，但對我來說，產品賣的好不好，這是廠商的事，不關我的事
寫文對我來說，已經成為我個人研究的一部分，我能不能從中學到些什麼，成長些什麼

一年多前寫過ROG M5F，一年多後還是要繼續寫M6F，有時回頭看，以前還真的錯很大XD

官網SPEC: http://www.asus.com/Motherboards/MAXIMUS_VI_FORMULA/

廢話不多說，直接來看這張也一直在進化的主機板

這代最大的特色，就是把TUF系列的元素也加進來，ROG Armor


背面，一整片的金屬板，這料真的不便宜，除了當背板支撐外，也能作CPU MOS的散熱


I/O接口，該有的也都有，可惜的是沒有PS/2的接頭，對遊戲及超頻玩家影響比較大


拆掉ROG Armor，這代CPU的MOS散熱片改成氣冷水冷兩用的設計，也是很粗本的設計


SupremeFX Sheilding，除了必要走資料的那一小塊，其他都切的很乾淨

相較於其他家切成一截一截的，layout的功力實在有差

開始進入主題了，來作一些板上音效元件的介紹

7805：常見的三端子線性穩壓，將右邊的大4PIN 12V降成5V，再供電給DAC

TPA6120A2：耳擴晶片，有別於之前的輸出到擋板的類比輸出，這次是輸出到AAFP針腳
我覺得這是個很好的改變，如果我要插耳機的話，插前置面板會方便許多

CS4398：DAC Chip，早在一年多前我寫M5F時，就朋友聊到：M5F只差沒把DAC作到版上
沒想到M6F真的作進來，以整體設計來說，這已經等同於內建一張等級不錯的音效卡

4562MA：低雜訊的OP，與旁邊的WIMA電容及電阻作LPF線路

5532：常見的雙OP，因為訊號分給6120A2，所以需要加一顆BUFFER，再輸出到3.5mm
三顆OP都是焊死的，無法更換，這點是比較可惜一點，BUFFER可以替換的話會更好

DC/DC&MP9141：提供音效線路的±12V，從大4PIN上的5V轉換，而不是從24PIN接過來
這個設計幾乎等同於自家的音效卡ST/STX，差別是ST/STX還多加一顆7812作穩壓

音效的電容用料，LPF使用WIMA MPK2 2200pF，其他電容使用ELNA電容，算夠好料了


有人會問，為什麼這樣就算是音效卡等級的設計，所以我簡單畫了個架構圖來解釋


最後，請出Creative Titanium HD來PK一下


測試環境：

MB : ASUS ROG Maximus VI Formula
CPU: I5-4670K @ 1.2GHz Single Core mode
RAM: AVEXIR DDR3-1600 8G*2
SSD: Intel X25-E 64G
PSU: Zippy HG2-6400P 400W

測試分成兩種，一是類比輸出接到耳擴(自製的PA02綜擴)，再輸出給HD800
二是耳擴直接輸出給Philips X1及Klipsch X10

類比部分

M6F:

相較於其他主機板的內建音效來說，已經不是同一個檔次的表現，明顯好很多
不輪是解析，定位，高低頻的延伸都好很多，不再是糊成一整片的衰聲
但跟Titanium HD比較起來略輸一點，唯一的好處是樂器比較後退一點，定位感較好

Titanium HD:

聲底略為偏冷，但解析比M6F好，比較大的差異在聲音的凝聚力，M6F會比較鬆散一點
OP可以更換，所以可以再就各人的口味再作調整，這是M6F沒辦法比擬的一點

就類比來說，M6F大慨有Titanium HD約六七成的實力，以內建音效來說算很不容易了


耳擴部分

M6F:

強項，拿來推X1還OK，使用時記得先把OS MIXER的音量調到最小，不然容易嚇到自己
推低阻抗的X10也很不錯，聲音的細膩之處表現的可圈可點，不單只是推力夠而已
雖然還是沒辦法跟獨立的耳擴比擬，但已經算相當可用的耳擴

Titanium HD：

明顯輸M6F一截，推力遠遠不如，拿來推X1會覺得不太夠力，因此一些動態來說不佳
因為他的耳擴是用4556這顆OP來作而已，所以表現普通也不感意外(X1也不算難推)
接X10來說，也不見起色，細節就少了，實在有點可惜

就耳擴來說，M6F贏得輕鬆


最後，綜合兩點，雖然M6F跟Titanium HD互有勝負，但就音質來說還是Titanium HD好

再加上我用類比輸出比較多，對我來說M6F越級挑戰失敗，期待下一代能更加進步

像是可以更換OP，換DAC CHIP，或是外接線性電源，甚至是我沒想過的新設計

以上，感謝您的收看