引用:
|
作者681007
正常情況下，禁制行為能力者是沒有選舉權的。只是在民主落後國家，對政權有主導能力的既有統治階級，會想辦法用民主先進國家人民與法律所不容許的方式，讓那些對政治不瞭解也沒興趣的人出來投票給自己，以求在民主化的進程中，讓自己的統治權維持不墜。其實看緬甸或新加坡之類的國家大體如此。臺灣只是比他們進步一些些，不過距離民主成熟國家還是有不小差距
|
台灣的做法並不是如此、而是將參選門檻拉高到非常嚇人的地步
一般公民根本連名字出現在選票上的資格都沒有
台灣一般公民參選總統保證金是1500萬、法國僅6萬
台灣自行參選總統需要十幾萬人連署、韓國僅需要幾千人
當一個國家總統參選資格可以直接刷掉 99.99999% 公民時
我真的不知道這是哪門子的民主國家？
相對現代台灣可能比以前帝王時代的科舉制度更不民主、公平
至少以前科舉是不問出身、就算是你老爸是文盲、乞丐
只要你考得上，就有機會執掌帝國大政或成一方大員
所以像明朝、宋朝不缺平民出身的宰相執掌國家
幾乎不見可以靠父祖勢力二代續掌朝政的情況
而台灣官二代、官三代壟斷政治的情況卻越來越嚴重
和日本一樣、表面民主實則是貴族政治