瀏覽單個文章
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 419
引用:
作者mobius797
0~幾萬人
出事有小事大事
我不懂為何講到核電出事
一定只能想到最最最惡劣的事態
最好跟核彈爆炸差不多
如果會有意外的東西都不能用
第一個該反的是所有動力交通工具
每年屠殺數千人沒有人吭一聲
未曾出過事的核電廠一個個卻整天唱衰唱不停
恨不得核電廠就是蓋來爆炸的一樣
我是人。我反沒有殺過一人的台灣核電
但我不反每年殺我同胞數千人的交通工具
這算什麼?
重要的到底是什麼?不是人命嗎?不是後代嗎?

因為動力交通工具是我們生活必備的,
不可能要所有人都不用車,這樣社會會整個停擺,
完全不會造成傷亡的交通工具目前也還沒問世,
所以衡量輕重緩急,也只能繼續用。

可是核四有較安全的替代方案,核能的風險又不低,再加上建設過程問題叢生,
就算安全機制足以應付,一個三不五時就出狀況需停機檢修的發電廠,
恐怕也只會浪費更多錢........
舊 2014-01-03, 10:46 AM #39
回應時引用此文章
rainwens離線中