比特幣自身是一個有創意的構想, 但是完全沒有貨幣的立場, 把一串數字作分配, 就能宣稱

它有價值, 那再來個比特金 比特銀 比特鑽 我也要把它當貴金屬. 甚麼? 不行? 怎麼這麼

故步自封? 不肯接受新科技啊? 貴金屬還沒啥了不起的, 我還有更先進的 比特屋 比特地 ,

趕快挖來持有啊~ 慢了就沒了! 甚麼? 你看不懂 ? 這是更更新的思維看不懂正常, 先支持

就對了啊~ 政府法令會跟上的.....


舉這些揶揄的例子是要大家去思考, 甚麼是有價物品的本質, 而不是瞎起鬨, 對一個

一知半解的東西去人云亦云, 隨波逐流, 自我良好. 比特幣與其他新創科技有很大的不同點

在於, 它試圖直接變成貨幣本身, 而不是去解決技術問題. 通用支付與貨幣只是呈現的方式

不同, 既然是"支付", 仍是貨幣功能. 現有不記名的儲值卡, 如7-11的icash , 悠遊卡,

都可以匿名儲值與支付, 認卡不認人, 卻還有國家與許多企業的承認. 因為它在管理制度下

針對特定的環境, 有條件有限度的使用. BTC要做跨國通貨的理想, 缺乏眾多國家支持,

就不會有機會. 但要能納入國家的管理, 便是違背初衷盡失優勢.要C2C交易, 缺了實名制,

也只能自負風險. 更不用提現在是個什麼投機的氛圍~

還是回到一個老問題 支持者你到底要BTC的甚麼功能? 是真的可行還是罔顧了現實?