課稅並不構成難度，怪給政府似乎說不過去，從中國一些內部說法，可以看出課稅政策正在醞釀中。

首先，確定交易所要課稅，只要經交易所撮合成交，政府就有辦法從每一筆課稅，不管是交易稅或所得稅，或是兩者兼收，這都可以。現實社會就有國家同時徵收證券交易稅與證券所得稅，期貨及選擇權也一樣，只要經交易所之交易，就有辦法下手。而且交易所還可收取收手續費、經手費、服務費、開戶費、處理費等。現行法規有很多可參考，套用不是問題。

其次，打壓不經交易所之交易，也就是政府宣稱之地下交易。不管是視同洗錢、查緝疑似交易、不承認非經交易所交易之質押借貸(相當融資融券及借券等，現行上市可借六成、上櫃可借五成，未上市櫃一成不借)，總之，把交易趕到交易所。而地下交易，也就是未上市交易也未必不能課稅，國稅局另一套辦法，稍微修改即可套用。

中國已發布公開政策，除禁止虛擬貨幣合法化外，光是打壓及控管方面，足以讓財務帳務不想曝光的個人或公司卻步，誰的帳目經得起查帳?至於向交易所下手這一層面，基於加拿大、德及美國已經要求交易所登記註冊，若不提供的話，凍結銀行戶頭之手段已經出現。若是中國的話，猜想會用調查之名，先大規模搜索，再偵訊查案，或是要求作證之類。

岳飛當年也是由證人轉被告，而且偵察不公開，如果真要政府負責的話，他會怕你?