引用：政府立法端走，用管理銀行的方式來實名運作或者乾脆依使用非法定貨幣進行交易來查禁…

各國政府已經這麼作，用前半段管理銀行的方式對付虛擬貨幣：
《中國人民銀行　工業和信息化部　中國銀行業監督管理委員會　中國證券監督管理委員會　中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》要求，銀行應提供比特幣登記、交易等服務的網站應切實履行反洗錢義務，對用戶身分識別，要求用戶實名註冊，登記姓名、身分證號碼等資訊。

因此任意進出比特幣不被允許，或者實名管理下，誰買誰賣全部曝光。

另外，所謂「前陣子加拿大的六大銀行同一時刻凍結許多私人比特幣經紀商的戶頭，避免他們趁機脫產，並開始清查交易對象、但ＡＴＭ有設每日金額上限，交易時要掌紋登錄，避免同一個人重覆購買」從凍結戶頭到掌紋登錄，加拿大政府也開始插手管制。不過比起中國的按指紋建口卡會不會比較人性，誰知道。

甚至後半段並未作到，流通虛擬貨幣處所並不叫銀行或金融機構：
美國ＦＢＩ以掃毒為借口沒收一億多比特幣，這還是民主國家。若是專制國家突然以查水錶為名，侵入民宅扣押電腦或設備，這也不是作不到。