引用:
作者acetyl
不是吧? 報導說。 疑似曾在其他診所治療過高血鈉症的紀錄
小孩不舒服去看醫生,醫生從高血鈉病況開藥,但病因當時怎麼也不會直接推論到奶粉阿
這要算父母早知情? 有點牽強了
|
小孩去看病,父母會不尋問病因?(這要裝不知情會不會太扯)
小孩那麼小,除了奶粉外是否也吃其它副食品?(從報導來看是沒有)
一般環境很難會有高血鈉的症狀出現,那麼就要看是不是有食用到什麼東西,而只有吃奶粉當然是第一時間拿奶粉去驗不是嗎?(不知情,可以馬上拿去驗出結果?)
而家人問出的共同點就是奶粉加x可以幫助xx之類的偏方,這樣還要扯說不知情,這整個過程下來還能上訴媒體怪罪於奶粉廠商,這是什麼心態一句不知情就可以帶過嗎?
(不行,因為已經鬧大也成案了,沒法私下解決了。)