|
Basic Member
|
引用:
|
作者祥風日照
安不安全?
政府官員老愛說一句「日吃150份才有立即危險」
不算殘留沒代謝的份,也不算其他食品添加物交互作用的效用
這樣安全嗎?
世界上沒有非黑即白的標準
這就是為什麼要有基本學養的理由了
除非有錢聘請營養師,不然每個人都要看自己的勞動與健康狀況
自行去評估自己的飲食習慣
再說,要選出負責的人來主持政府,本來就要由大多數有能力判斷的公民去抉擇
有基本學識的歐洲公民,幾乎人人都能對政局侃侃而談自己的想法
世界上絕對沒有一個貧窮、人民素養很差的國家
能「一直」選出對公民負責,不貪瀆的政府的
(曼德拉、甘地那種是開國偉人,後頭接手的執政者一定會越來越差)
人人連自己會接觸的事務漠不關心,到頭來就是變成菲律賓那樣的國家
而國民基本教育,就是培養人民起碼有一點學養,後來能自己看懂報導與資料
(所以我反對高中納入國民教育)
也許您對「偉大政府」...
|
說實話,我對什麼偉大政府沒有什麼期待....,我甚至很懷疑.
不過,這不是我要表達的.
我要表達的是.
行業百百種,每個人都有每個人的專業.
當然,基本的知識要有,(這是我跟幾位大大在討論的部份).
我的論點是,到底那些算基本知識嗎?我為什麼要花時間去學習那些幾年簽了什麼條約的基本知識呢?以歷史地理為例,不能有更好的內容來取代那些教條而無益的東西嗎?而且非得要記起來,一個字都不能少?哪個年份,真有那麼重要?
我上面有說,如果說,國語,數學...等,我覺得那算基本知識.
既然是基本知識,就應該是基本知識,
不是把全部的東西都塞進來,說那是基本知識.
您提到的食品安全問題,
那我們生活遇到太多問題了,
但一個人需要全都知道嗎?
機車有問題找機車行,汽車有問題找修汽車的.
要買菜去找菜農.每個人都有他的價值.
他只需要把自己的事做好.
然後發揮自身最大的價值.
社會就可以運作的很好.
您說的食品安全其實是道德問題,
這跟你學了什麼是沒有關係的.
最多,我不懂那些,我只要知道這沙拉油是安全的.
我就可以用.
再來是,這些問題是被爆出來,
要不然,我是不知道您知道那些飽不飽和,到底和我不知道飽不飽和 有什麼分別?
知識是力量,我同意,
你知道的愈多,當然對自己愈有利.
但是,一個人終究是一個人,一天也就24小時.
我為什麼不能選我自己想學想知道的,
而要去學那些我明明知道一輩子都用不到的?
我為什麼不能選擇說,我就是討厭這個,我一輩子都不想碰這個?
而且,我也說了,學習會讓我有個概念,
但是,我不能理解的是,我為什麼得去背那些有的沒的,要背的一字不差?
這是我們教育的目的?
|