瀏覽單個文章
祥風日照
Regular Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 99
引用:
作者aei
我的意思是,食品安全有食品安全的人才.
我是不知道,我知道那些飽不飽和,對我有什麼影響,
我只是要知道安不安全而以.

另外,我不認為我知道那些地理歷史,對於我看不看得懂維基百科有什麼幫助.
甚至是,我的長輩,在單一領域小有成就,他根本不上網的.

我想表示的意思只有這樣.


安不安全?
政府官員老愛說一句「日吃150份才有立即危險」
不算殘留沒代謝的份,也不算其他食品添加物交互作用的效用
這樣安全嗎?

世界上沒有非黑即白的標準
這就是為什麼要有基本學養的理由了

除非有錢聘請營養師,不然每個人都要看自己的勞動與健康狀況
自行去評估自己的飲食習慣

再說,要選出負責的人來主持政府,本來就要由大多數有能力判斷的公民去抉擇
有基本學識的歐洲公民,幾乎人人都能對政局侃侃而談自己的想法

世界上絕對沒有一個貧窮、人民素養很差的國家
能「一直」選出對公民負責,不貪瀆的政府的
(曼德拉、甘地那種是開國偉人,後頭接手的執政者一定會越來越差)
人人連自己會接觸的事務漠不關心,到頭來就是變成菲律賓那樣的國家

而國民基本教育,就是培養人民起碼有一點學養,後來能自己看懂報導與資料
(所以我反對高中納入國民教育)

也許您對「偉大政府」、「聖人執政」還有許多的期待
那麼再多說下去也沒什麼幫助了
舊 2013-11-27, 12:31 PM #58
回應時引用此文章
祥風日照離線中