瀏覽單個文章
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 760
引用:
作者referee_c
虐殺貓狗適用動保法,可能罰錢或關個幾年,但虐殺小孩也是嗎?
人真的可以適用動保法?
所以我說,你根本就是來盧的,還不承認?

我的回應會看對方的討論態度,對於只是來盧的發言,這樣應該算客氣了吧.

另外,你現在會說動保法是[定義]出來了?
我一開始不就告訴你,小二數學的那個例子裡,[元]才是單位,[個]或[枝]不是單位嗎?
這就像我前面舉的例子,[動物]在不同討論範圍下,就有不同的定義的事實.

如果住在井裡,以為天就那麼點大,其實也無傷大雅;
但是如果硬要和別人辯,說天的確就那麼點大,這就無知到可笑了.
那麼,教此人終生不識太行山,應該是最佳作法吧.

反正發文不是只給你看的,看文的,應該不至於都是朽木,故,言盡於此.


人可不可以適用動保法我不知道,
不過動保法動物的定義都查給你看了,
(1)人為飼養或管領之(2)脊椎動物
請問小孩子那一點不符合?
硬要用這定義有問題的法條來舉例,
你才是來盧的吧。

再說了,就算[動物]在不同討論範圍下,就有不同的定義的事實,
這也不代表[元]、在不同討論範圍下,就會有計算錢幣的而不當作單位的事實。
難道一個字是破音字,就代表所有的字都是破音字?
你這叫做以偏概全。
有的話,你就直接貼出參考資料來。

之前還一直強調「秒」才是單位,「個」不是單位,
結果以管窺天的人是誰?
SI 都說了是定義 unit of measurement,
還硬要說 SI 沒定義的不算單位,
不知無知到可笑是誰?
舊 2013-11-26, 10:49 PM #106
回應時引用此文章
oversky.離線中