瀏覽單個文章
0960
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 27
我們的總統大人其實是出來代人受過的..
龍部長不是說過嗎? 大家"輪流放火"嘛!
否則衛服部這關要怎過呢?

如果摧毀核電廠是容易的事, 那麼福島現在早就完全正常了..
還擔心什麼燃料棒跟幅射塵幅射水外洩?
法國的廢反應爐, 不必花上幾十億歐元還沒解決....

摧毀核電廠很簡單! 但收拾被摧毀後核電廠的殘局是一點也不簡單!
事實上, 以台灣的能力, 是近乎不可能的事!
總統的話, 若盡可能幫其打圓場, 我可以說總統大人認為..
台灣台電隨時都有準備廢掉反應爐的計畫, 一切都有準備!
這點.... 可能... 千萬分之一可能是真的...

問題在: 當發生嚴重核災, 嚴重到像福島或車諾比一樣,
你已經"驚覺"非得下決心停止反應爐時, 情形都已經不是SOP所掌握的狀況了!
那時通常能夠不逃不跑, 還待在核電廠等死的人已經少之又少,
狀況又不是你預先的想像, 你想停爐, 你保證有電有水供你運作嗎?
福島核災的敗筆不就在供電失常, 任何緊急措施都無從下手?
其實核電廠是非常非常重視安全防護的, 但是實際上要對抗各種可能的意外狀況..
卻也不太可能, 原因有二:

1. 意外之所以叫做意外, 就是因為你想不到! 想得到的, 核電廠這麼要緊的設施..
沒人敢隨便玩火玩命的.. 想不到的狀況, 不在想定中的推測, 想依賴當場人員判斷..
那是在說笑.... 尤其是嚴重到有直接關閉反應爐如此嚴重的事故發生!

2. 核電廠是要賺錢的, 所以設備商不可能為了絕對的安全, 無窮無盡去強化各種安全設備
事實上, 除了爐體外, 核電廠的設備並不比一般電機電力設備高干多少...
(所以台灣一群下游中小承包商才有技術進行啊!), 但就算如此, 核電廠也已經是所有電廠
中, 最昂貴的建廠費用了!

總統大人其實是"好意", 想用總統的聲望來強化百姓對核四的信心...
問題是, 他現在是個X趴總統, 這種象徵性的說法, 只會造成反效果!
總統大人現在出來講話, 可能比隨便一個藝人出來說話還沒份量!
當年陳大少不是說"窮得只剩錢"? 我們的總統大人, 是窮得只剩"權"!
在國人心中, 他什麼都不是, 除了國家賦與他的總統權力外, 他什麼都沒有!

想靠這樣的"名聲""威望"來為核四背書? 別鬧了, 越幫越忙啊!
你不說我還有那麼點微乎其微的信心, 你說了, 我信心完全沒了啊!
 
舊 2013-11-26, 07:05 PM #32
回應時引用此文章
0960離線中