引用:
|
作者天下無難事
那能不能修法訂立撤拍條件，在拍定人舉證，有此類註記完成後再發生的"兇宅"情勢，可由拍定人提出撤拍申請，在法院審酌拍定人提出證明後，裁定或駁回撤拍。
可行乎?
|
照你這種寫法，沒錢的拍定人一樣是 GG ，因為你要舉證，依現行法規還是要先繳清拍金再來舉證，如果是在未點交(點交物件)之前，原屋主受不了房子被拍賣又自殺呢? 那算是兇宅還是非兇宅? 如果是兇宅，那拍定人不就又可以依法提出撤拍?
我的看法是 不應該訂任何撤拍法規，但是可以在原需揭露事項中增加 兇宅 就可以了。
至於 兇宅 是否可以貸款? 那就跟法院沒關係了，本來法拍屋就沒有一定可以貸款這件事，至少在你沒拿到產權之前，銀行不會貸款給你，你沒錢去繳交拍金，那就不可能拿到產權。