而且本案莊女士棄標後並非沒事，她紮實地賠了39萬;
莊女士也沒有裝弱勢，依目前批露的報導，她就真的是弱勢;
最重要的是，大眾銀行上門"給"39萬，她認為如果不是"賠"(代表不是依法她該拿回的)，那她不要，這難道不是您說的沒做功課而願意自己負責的表現嗎?可悲的是，弱勢媽想自己負責，在這版上還有人指其為"噁心"，有人講"裝悲情"，有人講"何不自己認賠"?如果不要銀行"給"她39萬都不算負責，那到底要怎樣才算是負責?
如果一朝在法律訴訟上莊女士勝訴拿回39萬，那可就不算賴帳給政府，也不算違約還沒事.....等等，因為是法院判給她的，是她依法應得的，大家覺得對吧！！
