|
*停權中*
|
引用:
|
作者yaohoung2
我覺得就是因為制度尚未健全
才不適合外行人
市井小民要自住又不是不行 就跟買賣投資一樣
請先做好功課 熟悉風險所在
只看到價錢 沒看到風險
法拍市場相關知識不足情況下 貿然進場
賠錢出問題難道要怪誰  |
在很冷酷的19世紀末至20世紀初的工業化資本主義社會，您這樣的價值判斷會讓社會大眾都認為"理所當然"，但現今的21世紀福利國與法治國的民主社會，大多數人應該不會這樣解讀了。
一個成年人不做功課，以至於誤入投資陷井，當然自己要負責，這道理有誰不懂?所以也不用你我再贅述這個道理。但需要說的是，誤入投資陷井，如果是國家法律制度缺陷所造成，那如何處理?不用改進制度，繼續讓投資只能讓內行人玩，還是改進制度，讓普羅大眾大家都能玩?
台灣過去有銀行銷售連動債結構債未盡風險告知義務，造成許多不適合購買的人的投資損失，因此金管會有一連串對銀行銷售產品的規定;2008年雷曼金融風暴，讓香港金管局也對這一類的投資，要求銀行更完善自身的銷售流程。這些例子說明什麼?法治福利國家追求的是讓人民更安穩、公平的生活，如果發現有改進的空間，就需要虛心立即改進，而不是只告訴人民:" 成年了，請自己搞清楚遊戲規則並自負其責"。
本案的關鍵，事件主角主要不是訴求貸不到款，而是訴求有某方明知兇宅而未揭露，個人真的覺得這個訴求很基本，如果國家的制度做不到如此，就值的去改進，不是嗎?
 |