瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者kaosc
我覺得無所謂合不合適,
不論動力方式為何,用的方法都該是同一套,這樣才有比較價值。
如果為了某些車就特意用不同套測試方法去試,這樣反而才不公平。

如果認為油電車的測試方式失準,
那也該是整套測試方法要做調整,
不論是測油電車、汽油車、柴油車都一樣,
並不該特別針對油電車測試單獨做調整。


這句話就像是工程師說的水平,站在同一個起跑點才有意義,開道路上分享油耗真的只能僅供參考...........

我也可以開我的車,上高速公路跑一跑,跟你說我的車子很省,一公升能跑14公里,結果其實我根本是在高速公路跑的,然後又有個人,說他只能開8公里,請問要聽誰的?這台車到底能跑多遠,根本無從得知,因為基本的標準就有問題,結果還是那句,僅供參考...............

超過實驗室測試最高數據,只能說你的環境比實驗室更好,但是這種數據也只能拿來自爽而已,也不具權威性與公正性,更連參考價值都不具備,在DOE裡面是要被排除的變異∼
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2013-11-22, 11:53 PM #392
回應時引用此文章
P&W離線中