引用:
|
作者老柏(第四)
什麼叫英國腔其實我不懂，我也聽不出來
你會笑......只因為你聽得懂所謂的英國腔，我根本沒差，因為都是外國人。(你要說我粗俗也沒關西，因為我這方面就是這麼粗俗)
就像你上面說的例子，你認為有多少美國人會去分台灣人腔調還是北京人腔調???
你的言行將形容的是拍****的人不夠細膩，但我的感覺是你抓不到重點且不懂的成本控制，為了找這專業配音要花的時間(甄試、選人、後製配音)值得嗎?就為了更多台灣人(除非這****是要拿到英國播，不然的話在亞洲都差不多)
所以我覺得你根本是雞蛋裡挑骨頭，為了顯示自己的專業來批評，但是漠視東西本身的應用面
|
如有冒犯請見諒，不過您的講法我完全不能同意，好的工藝好的作品本來就是要吹毛求疵，雞蛋裏挑骨頭，如果只是在乎成品，及製作時間，及反正都差不多，那就不要把他冠上好作品的稱號，這到頭來還是只在乎cost down的一般商品。
我日本，歐美，中國，及台灣的動畫都做過，台灣及中國跟美日最大的差別就在製作心態，台灣，中國就是像您所說的反正看不出來，都差不多的心態，只要求製作時間短及費用低，當每個環節從前製，製作，後製都是差不多只差一點點，累積起來就是品質低落的作品，您可以稱讚這個作品便宜，可以說這個作品聊勝於無，不過要說是好作品就不大合理了。
如果當一個作品都以看不出來的人，聽不出來的人的標準來做為高標，那怎麼能期待這個是好作品呢。 一個影視作品，通常的評論標準在於Script,Production, performance, art direction,editing, sound, 及post production, 要成為好作品這些都缺一不可,至少都要中上以上的水準，而這個作品在performace這塊可以說是不及格，也許在其他部分有到位，可是就是少了那麼一點，我覺得這是不錯的作品，不過不完整，要說是好廣 告就是還缺了那麼一點點。