PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 全台80餐廳齊漲穩定物價玩假的

引用:

作者滄桑悠無愁

http://i.imgur.com/fOlJ6K9.jpg

除金融海嘯衝擊, 經濟成長率每年都是正的, 又為何薪資倒退?

多數企業不是沒有能力加薪, 而是沒意願加薪..

M型化難道是國民自己要負的責任?

企業不加薪是政府的問題?

還是老闆的問題?

還是你覺得政府要規定~企業賺多少錢~要分多少給員工?

自己不去研究這些問題的話~那多看看別人的研究

保羅·克魯曼

引用:

克魯曼為中間偏左立場，認為要對富人課稅並封殺諸多避稅漏洞，
這種立場在2008金融海嘯和民主黨上台後得到社會較多回響，
克魯曼認為對跨國企業「競爭力」有幫助的事情對全人類其實沒什麼幫助，
甚至是負面。

他也抨擊雷根時代吹起的新自由主義資本經濟風潮，
認為沒有管制的資產階級是25年後的今天造成災難的主因，
而雷根和共和黨要為了打造這種世界負起最大責任，在1983年到2008年間的25年中，
全美國經濟成長果實落入金融業和跨國企業高層1%的人口手中，
而廣大中產階級所得並沒有增加，還被通膨逐漸變相減薪。

此時為了避免經濟衰退和社會動亂，只能放寬金融管制，鼓勵大家過借貸式的泡沫生活。
當財富集中在少數人手中之後，這是其他人維持生活的唯一方法，
然而泡沫和債務終有到期的一天，家庭和個人不可能無止盡欠債，災難已經無法避免。

勞工政策方面他主張偏左思維，認為勞工薪資的提升應該建立在集體談判權和罷工權之上，
而不是完全建基教育和自我競爭力提升的理論上，
他認為鼓吹教育和自我提升來對抗全球化與自動化的工作掏空問題是不切實際的理想，
因為教育花費的巨大時間和金錢成本本身就是一種壁壘；
許多出生貧寒的家庭無法跨越導致很難翻身，且全球化與自動化的浪潮過於強大，
連受過高等教育的人也很難抵擋。

政府如果要處理這種問題~最有效的方式只有一種

就是擴大國營企業的經營範圍~增加國營員工的人數

但自己看看一堆財團派的利萎喊著民營化國營企業

有多少人會去抵制這些財團派的利萎?

引用:

作者aston

等等某人又會叫你上街了。

然後有人遇到周遭廟會吵到他，也只會在網路上發牢騷。

ok啦

總比有人說強者他公務員朋友幹了些狗屁倒灶的事

說得像所有公務員都一個樣

叫他公佈一下好檢舉

結果又像這是歷史共業一樣~不是強者他朋友的問題~所以為何要公佈強者他朋友