引用:
|
作者lksbgfhgdxcfghs
感謝解惑 
不過如果消費者堅持告
那些大公司不就是要 Case By Case
一件一件的上法院
如果告的消費者夠多
大公司的律師費不就更高？ |
禁止集體訴訟的條款通常會暗藏仲裁條款(Arbitration Clause)，
所以連法院都不見得需要.
對於大公司而言他們算準了一般消費者不會願意跟公司耗，
而且如果使用者協議還有賠償上限的話，誰要去鬧?
假設某樣產品有100個不爽的消費者.
現在條款告訴他們必須一個一個來，賠償還有上限.
大概90%就說老子懶得跟你玩了.