引用:
|
作者隨風浮雲
不知道你指的執行度是什麼? 法規訂的不夠嚴，還是人抓的不夠勤勞?
如果是法規訂的不夠嚴，這次的一罪一罰已經是剛修正的行政法，再嚴好像沒必要了，如果要修改刑法，依立法院的空轉效率而言，困難度非常大。
如果是人抓的不夠勤勞，那勢必要增加公務員：採樣、化驗、行政訴訟…等相關人員，在這個已經視公務人員為毒蛇猛獸的社會民情，不太認為立法院會為此增加預算。
|
一罪一罰?
你有聽說過 判刑幾十年 上百年 然後"合併執行" 五年到十年不等
結果也不到五年就假釋了
~這是執行力度的表現 你到目前為止 有看過任何一家廠商 重罰?
友達僅不過是水晶會議 結果人被美國抓去龍養
說實在的
個人認為 食安重要並不在市場價格之下
況且 台灣的食品業也確實有食品版的水晶會議 每一家都很有默契 一起漲
政府管過嗎? 管不動 抓不到 查無事證 等等......
漲也漲 偷料照偷
多少人想說買好一點 為了健康 錢讓你賺
消費者讓你賺 然後 還不是照樣被黑