瀏覽單個文章
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 419
引用:
作者Irvinson
原文設定有問題,按其假設「出生率降低」及「外來移民不變」,才有現今勞動力老化、未來幼年人口成長後無法負擔勞動的問題。

萬一外勞遞增呢?外勞出生率是否也應計入全國出生率呢?

反動外勞這種想法在古代即有,現在重來一遍似乎很奇怪。

戎之由餘、宛之百里然、宋之蹇叔、晉之丕豹公孫支,此五人皆能為秦國效力,因此對外併吞二十幾國。外籍勞工產生國民生產毛額同樣也撫養到本國人,外籍軍隊也能保衛本國甚至對外侵略。田地廣就糧食多,國家大就人口眾,武器精良將士就驍勇。拋棄百姓讓他去幫助敵國,拒絕人才使之去事奉別家公司,恐嚇天下的賢士退卻而不敢進入,從此止步不進秦國,這就叫做借武器給敵寇,送糧食給盜賊。

外勞增加本國產業增加生產力、通婚後也使人口增長,上層管理技術及基層勞動力雙雙對本公司管理及基層有所助長,可謂青出於藍而勝於藍,並沒有對不起本國。

流汗搬磚...

我個人是覺得作者的論點有些問題
文章說政府為討好選民,所以不敢開放移民及外勞政策
但實際上外籍配偶人數是逐年升高,政府也不斷鬆綁企業任用外勞的限制
感覺不出有討好勞動階級選票的意味.......
舊 2013-11-06, 11:43 AM #8
回應時引用此文章
rainwens離線中