引用:
|
作者傲世笑紅塵
謝你的幫手，
但我不並不全然是這樣想...
我的想法就是一個犯罪就是有人是犯罪者，
犯罪者就是要給予他比他犯的罪更大的責罰，
該死就是讓他死的乾淨、俐落...
尤其是我舉的這個例子...
至於有人認為一個犯罪行為，
老是有人先聲奪人說搞不好他是被冤枉的...
為什麼一個強姦行為老是和解後二年徒刑、五年緩刑...
總是聽到從寬量刑、給他重新改過的機會的聲音...
那是拿錢辦事的律師的工作...
我只想問，為什麼監獄老是在暴滿...
這落差是落在哪裡...媒體? 法官? 我?
|
像我之前所說的，挺死有其道理。不過挺死的有必敗的因素
1) 詛咒抹黑意見不同的人﹐這點非常讓人反感
2) 有國際的政治壓力
3) 最重要的是人民根本不是那麼在乎
台灣完全廢死是一定的﹐那天來時﹐不要怪政府。因為當廢死團體在推他們理想時﹐挺死只是在譏笑他們不食人間煙火。當只有在殺人案發生時﹐挺死人士才會在茶餘飯後拍桌喊不可廢死。相反的推廢死是廢死團體生活的一部份。