*停權中*
|
引用:
作者Phenix
以老美的例子來說
它們不一定會挑最強的人領導他們
而是挑一個最精明的人去打造一個最強的團隊來改造國家 讓國家進步
而那個精明的人也的確會為了自己的利益選擇精明的人來做事
在老美來說, 本事跟經歷是最主要的, 人脈只是次要, 非不得以不動用這層
台灣......
挑一個看起來精明的人, 給他最糟糕的團隊 (靠關係)
然後再把他貶為最蠢的人 
|
你的講法其實是有問題的,
第一, 精明本來就是一個強人必須有的特質
第二, 就是因為台灣很亂, 才需要能幹的人出頭, 可結果呢?
我不會像鄉民成天在譙台灣現狀, 因為這完全是意料中事
美國人其實選總統, 掛個西瓜也不會有太大差別, 因為他們各個體系的管理人員都很強, 而他們的總統, 只是在某些事情上, 可以施點力來決定方向, 但有沒有用, 要看美國內部財團點不點頭
|