引用:
作者z29112027
1.我當然知道你不是專業啊,不然以你的發言風格,我相信你早就會提出證據來反駁了,你說這是一個邏輯上的問題,那也有人提出大統長基所說的,他們的棉籽油有精煉過的不合理之處了(註1),這個邏輯你又怎麼看呢?
媒體報導棉酚有毒,會造成不孕,這也是相關專家學者說的啊,頂多是媒體誇大而已,請問誤導在那?
你說這串主題裡有不少人被媒體誤導,那政府機關為什麼拿不出更合理的事證,來反駁媒體誤導民眾所造成的疑慮呢? 是政府懶放給它爛呢? 還是政府打算等風頭一過就大事化小,小事化無了。
2.你說大家都只相信自己想要的答案,你這樣還敢說你有想過,想在那? 簡單的告訴你,為什麼大家只願相信自己從媒體得到的資訊來當答案,因為政府機關的公信力已經差到讓人不想去相信,這點我前面就已經講過了。
歐盟的檢驗就算不是100%一定正確,它的公信力在臺灣人心中,有沒有比台灣的政府機構要來得高? 你大...
|
CE的東西你用錢不見得能打通關 比FDA更嚴格點
我們的GMP TFDA...做資料&翻譯標準 這樣的功能
檢驗送給那些不怎樣的單位(沒惡意 但是那些單位真的是...) 然後告訴你沒問題 結果丟出國 馬上被打槍 請問一下是要怎麼相信會嚴格把關而不是給錢通關?
我也比較贊同z29112027的觀點