瀏覽單個文章
機油大盤商2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 13
引用:
作者z29112027
1.我當然知道你不是專業啊,不然以你的發言風格,我相信你早就會提出證據來反駁了,你說這是一個邏輯上的問題,那也有人提出大統長基所說的,他們的棉籽油有精煉過的不合理之處了(註1),這個邏輯你又怎麼看呢?
媒體報導棉酚有毒,會造成不孕,這也是相關專家學者說的啊,頂多是媒體誇大而已,請問誤導在那?
你說這串主題裡有不少人被媒體誤導,那政府機關為什麼拿不出更合理的事證,來反駁媒體誤導民眾所造成的疑慮呢? 是政府懶放給它爛呢? 還是政府打算等風頭一過就大事化小,小事化無了。

2.你說大家都只相信自己想要的答案,你這樣還敢說你有想過,想在那? 簡單的告訴你,為什麼大家只願相信自己從媒體得到的資訊來當答案,因為政府機關的公信力已經差到讓人不想去相信,這點我前面就已經講過了。
歐盟的檢驗就算不是100%一定正確,它的公信力在臺灣人心中,有沒有比台灣的政府機構要來得高? 你大...


1.以個人粗淺的"食用油"的常識來看 捨大豆沙拉油用棉籽油的原因可能有兩個 一個是味道 一個可能就是物理性質 不過 這個我真的不懂 因為現在大統混的 是高單價的橄欖油用葵花油或棉籽油去混充(我以10/24的WIKI為準)又標榜100%純橄欖油 才開始爆發出一連串的問題 包括我們對棉酚以及銅葉綠素的了解

2.有呀 怎麼不想 小弟天天都在想 怎麼去扭轉大家的刻板印象
因為小弟手上賣的機油就是面臨到這樣的問題!!!!!


上班去 其他晚點有空再寫~~
舊 2013-10-25, 07:46 AM #66
回應時引用此文章
機油大盤商2離線中