看了一下 有一些不太合理

高通被排進去 這無可厚非 畢竟高通在手機晶片的地位
就像PC的陰特爾一樣

三星 雖然出貨量大 但是只指手機 而非手機"晶片"
沒記錯的話 絕大多數三星機都是採用高通方案 採用自家方案反而很少

所以就某方面而言 還是被算進高通市占率....

拿頻果的CPU討論也是很奇怪 當兩方使用OS是不一樣
那只看硬體CPU就沒有任何意義

至於MTK被排進other反而奇怪 MTK市占率不低
比起陰特爾好太多了

陰特爾 是因為靠著PC既有印象 才會有"手機大廠"的感覺

因為很多人 總以為 陰特爾做PC的CPU都這樣強
那手機CPU 會差到哪?? 甚至還認為在手機領域幹掉高通不是問題呢..

確實陰特爾 技術強 資金雄厚 在CPU領域 等同外星等級

但手機不一樣 兩者無法套用 甚至拿PC的研發經驗 套用手機是絕對不適合

我只說 手機方面 做得不錯 反而MTK 壓著低價又有不錯效能 CP值整個爆高

如果說手機 中高階 高通是王者的話

那低階王者 非MTK莫屬

至於其他的晶片商現在情況大概就是
三星 只用自家手機 加上自家晶片放在手機比率也比較低 ...

NV 目前最新的T4 是使用平板居多 T3是老晶片沒啥可看性 T5沒消息..... 手機方面整個一遍死海

陰特爾 則是手機能見度比NV還低到快爆炸 平板方面則才剛進入 去看ASUS的平板就知道 也許等個2~3年留校察看 在探討會比較有意義



所以整個手機市場
大概就這幾個家

市占較高>>高通、MTK 三星
較低> NV 陰特爾


有錯誤 請更正