引用:
|
作者youporn
三爽優化能力較弱這結論怎麼來的？
三爽可是有自己設計的 ASIC，當然也要發展相對應的 BSP，一定比那些只會改 UI 的廠商了解的深入多了
|
這樣說好了 Samsung的確是少數ARM架構授權買整套的廠家
但是也僅止於此了
另外幾大對手（Q,N&A）把架構拿回來之後都有或多或少進行基礎性改造
就只有Samsung幾乎是照搬
要說對自家ASIC的了解 可能還比不上MTK(肇因於最佳化的急迫性不高)
引用:
|
作者youporn
Intel 早就不發展 ARM 的 ASIC 了，這麼大的餅怎麼可能還要付權利金給別人？
當然是用自家的 x86 架構才能賺飽飽啊，事實也證明 ATOM 在行動領域已經慢慢接近 ARM 了
一開始有 x86 的包袱的確是走得很辛苦，現在效能和功耗都一一克服了，未來肯定有一番作為！
|
Intel的問題是策略 關鍵點是ASP 而不是產品的能力
如果Intel是Groove當家 在下敢講Atom絕對不是現在這個樣子