瀏覽單個文章
danmark
Amateur Member
 
danmark的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北市
文章: 34
資源既然有了就是使用,因為不信任初審初判當然會要求其他方式再驗
何來浪費問題,好比你有病去第一家醫院就初判你有癌症,你若是找第二
家醫院確認,是否也是造成醫療資源浪費?

再照你後續的言論來看,你也適合當軍法官或軍檢
以後軍隊有死人一律以自殺先結案,翻案者先以浪費資源的帽子先扣
抗爭者以民粹綁架專業的帽子再扣,反正軍方有的是法醫跟檢查官
結果都可以自已填,專業與道德的大旗已在軍方手上,他說了算

引用:
作者機油大盤商2
這是兩碼事~~

這位長官確實發言不當 但是講場面話不能改變既定之事實~~

現在的重點在於 家屬若不能接受這樣的事實 是不是有其他的管道~~

例如 大埔張家申請知名法醫高大成陪同解剖~~

雖然我知道這樣對於資源上可能會造成浪費~~~

以後大家只要沒有得到自己想要的答案就申請經驗較好的法醫再次解剖~~

但是對於這種比較特殊的 異常的 知名人士的 或是爭議性的 是不是該要有此特例~~~

雖然自殘是有可能"劃"自己13刀的 畢竟會自殺自殘 其心神都已不是正常人狀態~~

但 一般人可能沒辦法理解 甚至以為是那種切腹的深度 是用"桶"的 這就有很大的差別

然後輿論就會被無知綁架 而無限上綱!!!!
     
      
舊 2013-10-20, 10:08 AM #51
回應時引用此文章
danmark離線中