台灣法官的養成制度是問題源頭.

只要你考得上,就算你剛滿20歲,你就是法官了,不用考慮你的經驗,不用做性向測驗,一切的標準就是考試成績,哪管你才20歲不知人情事故,甚至連外面的世界長怎樣都不知道.

之前上過法律相關課程,講師有提到在歐美擔任檢察官或法官有很多是律師轉任的,他們要獲得推薦才能當上,要有一定的社會經歷和專業素養以及德高望重才行,反觀台灣 ? 他還說到雖說民刑事案件至少都由3名法官審判,但說穿了其實是由審判長一人決定的,因為承審法官和陪席法官的考績評鑑權力都在審判長手上,大多連吭都不敢吭.

如果政府真要有作為,要讓司法取信於民,麻煩請查察這20年來這些重大案件被輕判的法官它們有無非法情事.