作者向下沉淪

本宮開宗明義就說了"股市的擦鞋童理論不一定適用於房市".
大叔你全身上下哪隻眼看到我說"台北房市只會衝高不會下降"?

股市和房市這兩者本質有很大的不同.
擁有自己的房子是大多數人的夢想.而擁有股票則只是一種單純理性的投資行為罷了.
就算有人是以終身租屋為職志.那也還是得先有個房東擁有那間要出租的房子.
換言之.房市永遠有它的需求面存在.但股市呢?再怎麼大的公司.倒了就是倒了.
雷曼兄弟倒了.通用集團倒了.誰能擔保蘋果.微軟.google這些公司未來都不會倒閉?
大公司有可能倒閉.但大城市有可能變空城嗎?紐約.東京.台北這些大城市只要不變空城.房市永遠有它的需求.

股市可能會崩盤.但大城市蛋黃區的優質房產只會修正.不會崩盤.
國泰人壽股價可以從將近2000元跌至24元.那一戶2億的帝寶就算跌價會跌至240萬嗎?
正如那句名言"當潮水退去時.誰在裸泳就一目瞭然了&qu...