引用:
|
作者吉他之繩
拿蔥的大嬸都已經發明能夠得到諾貝爾獎經濟學獎的台北房市永不下降論(用四句話就可以得證，這個論文超級短，足以列入史上最精妙論文)，我看諾貝爾獎物理獎的永動機，也就不遠了。
勸各位，這正是解決貧富差距的時機到了。不管是誰沒錢的，借他錢去買台北房市就有錢了。不管是哪個國家有金融危機，只要買進台北房市，危機一定解除。有耐心的，十年之後更是必然大賺。什麼世界銀行啦，IMF，都不需要了，梅克爾你這個死腦筋，讓希臘人來台北炒房就解決啦，在那邊幫忙墊錢墊的要死幹什麼。要開金融藥單請指名:
「台.北.房.市」
(一定要配溫開水)  |
本宮開宗明義就說了"股市的擦鞋童理論不一定適用於房市".
大叔你全身上下哪隻眼看到我說"台北房市只會衝高不會下降"?
股市和房市這兩者本質有很大的不同.
擁有自己的房子是大多數人的夢想.而擁有股票則只是一種單純理性的投資行為罷了.
就算有人是以終身租屋為職志.那也還是得先有個房東擁有那間要出租的房子.
換言之.房市永遠有它的需求面存在.但股市呢?再怎麼大的公司.倒了就是倒了.
雷曼兄弟倒了.通用集團倒了.誰能擔保蘋果.微軟.google這些公司未來都不會倒閉?
大公司有可能倒閉.但大城市有可能變空城嗎?紐約.東京.台北這些大城市只要不變空城.房市永遠有它的需求.
股市可能會崩盤.但大城市蛋黃區的優質房產只會修正.不會崩盤.
國泰人壽股價可以從將近2000元跌至24元.那一戶2億的帝寶就算跌價會跌至240萬嗎?
正如那句名言"當潮水退去時.誰在裸泳就一目瞭然了".
當房市進行修正時.誰是蛋黃?誰是蛋白?誰又是蛋殼?同樣也是一目瞭然.
對了~要反駁大叔你不需要什麼諾貝爾級大師.路邊拿蔥的大嬸就可以擺平了!