瀏覽單個文章
機油大盤商2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 13
引用:
作者大雄技安
是學生沒吃到想吃的菜 ,加上媒體大作文章罷了
40元還好吧,可買可不買,雞排30元+飯菜10元~ 哪裡不合理?不然35元合理嗎?
相信在加2樣菜在台北賣到70都沒人會吭一聲
現在的媒體大多腦殘來的,怎不50嵐說一杯奶茶50元很貴?


其實我的想法跟你一樣~~
這是吃米也知道米價的人才有的說法~~
這跟南北的物價差是沒有關係的~~~
我甚至會想 這樣的菜色有沒有可能是學生要求的???
女生嗎?? 很不意外呀 我女兒吃雞塊說要沾醬油呀!!!!!

但 我還是覺得 即便可能是學生要求 校方跟廠商都不能提供這樣的餐點給學生~~~
畢竟這是正餐 對象是高中生 還是不能有這樣的情況發生~~
要就好好提供 在台北55塊的老三盒餐就可以作的很華麗 很適合上班族OL


至於有網兄舉出其他學校的餐費價格~~~
那麼我建議你把他們的便當生產數量也一起比較
有些時候 你量越大 可以跟廠商簽供應約 價格跟利潤反而比較有空間~~~

我先不懷疑廠商跟長榮女中是否有啥利益輸送~~
我倒是想知道說 這個供應商一天生產的便當是多少個~~~
以台北前兩年暴發的醜聞來看~~
這些盒餐廠商幾乎每家都承攬最少有7所學校 最多來到3~40所
7所學校 一所30個好了 一天200個便當要壓價格應該不難 更別說那種3~40所的~~
所以囉 如果真要追這新聞 必須要把供商的資料徹底攤開來~~
如果真的經營困難 那台南的教育局應該要強勢介入 雖然是私校 但 吃的部份一定要要求
甚至強制學生自帶或是統一訂餐
舊 2013-10-02, 08:48 AM #73
回應時引用此文章
機油大盤商2離線中