作者Raziel

癥結跟盲點就在這裡.

如果門票論成立, 那麼高學歷有證照者不該失業. 就算被fire, 也該能再立即找到機會,

怎麼會跟中低學歷的一樣辛苦競爭求職甚至久在待業? 他不是有"門票"了嗎?!

如果需要這種門票的市場有限, 自己硬往這條路走該不該算是一廂情願?


假若還在認為外在條件就是高薪的關鍵, 或是必要條件, 那就失焦了, 各行各業傑出高薪

的工作者 他們的核心價值, 都不會是他xx畢業, 有xx證照, 更在能力與貢獻.

太focus只在看門票, 就忘記進了場才是拼鬥辛苦的開始.


誠實面對真相, 許多人繼續念書只是逃避面對社會挑戰, 以培養外在條件當做冠冕堂皇

的理由, 躲在一個相對舒適的求學環境, 可能只有兩成不到的人清楚知道自己在學需要

儲備甚麼素質, 要有哪些鍛鍊. 誤認為自己只要學歷高, 就會是更能符合職場需求的人

比比皆是. 誤認為學歷更高就能避開基層工作的辛苦 直接高人一等, big mistake~


台灣很多人幻想著只要先努力一次拿到xxx門票, 此生努力就可以終了, 輕輕鬆鬆度日,

男的想拿碩士攻博士考公職, 女的想親權貴嫁豪門當公主, 實如出一轍. 這不是要批評

不同的價值觀, 但是 誤以為仿製別人的表象就等於能複製結果, 多半將是一場誤會.