引用:
|
作者lompt2013
你知道員警因為處理 被關了嗎
你知道放縱的跟關說的都沒事嗎
你知道員警抓個違規就被叫執法過當嗎
你知道員警只是沒用肉身攔車就被罵貪生怕死嗎
諸如這些你都不會知道
反正這世上你也看不到事實
非黑即白的你 我想問 請問你今天走路有靠右走嗎?
堅持要處理的下場就是被搞
有問題的人變的好像很清高
義美檢驗室違建等等那些處理的人員 哪個不是這樣
|
個案 通案 搞不清楚？
秉公處理算"清高"的話，那就世界大亂了....
引用:
|
作者weirock
公保沒砍嗎? 還是砍了啊~砍了現在正在繳公保~十幾二十年後才退休的基層公務員的
公保不合理的是目前 屆退&已退 的高官、高職等的人~這些人的是砍都沒砍到
然後有個 什麼處的主管 跳出來踢爆這點~結果被調職了
你認為這叫合理?
如果公保不合理~那為何更不合理的 老農年金、老人年金 不拿出來砍?
這些人繳了什麼錢?
|
有沒有看過，路上因交通違規被抓被開罰單的，大聲嗆員警說~~~你沒看到那些人也一樣怎不抓他們只抓我。
然後 搞清楚個案和通案有這麼難嗎？
一、二個為公義發聲（被處理掉），很多人為公義發聲，全體為公義發聲~~~難道全都能被處理掉嗎？
不要倒因為果，因為少數特例，不代表為公義發聲是不正確的....
不然為何要有公私之分。
PS:為公義發聲從來不是個問題，既得利益者為維護自身利益的行為才是個問題，個人利益個人爭取沒錯，但不該建立在相對不合理的制度上。