1.全教會只舉在大台北的例子
中南部或北部其他稍微偏遠的私校呢?
例如那間華濟永安高中.在台南東山.那邊連建商不會去蓋房子的地方.有何開發利益?!

2.同樣的.北部都會區可以變更為商業區.中南部呢?恐怕連住宅區都會變成閒置空地

3.如果經營不善.校地閒置.積欠教師職員薪水.不也是一個社會問題?
校園閒置荒廢也是一種社會成本.例如台北老松國小.內政部長也提出要[活化]
目前只要提到[活化]兩個字就代表現在可能是低度使用.甚至是蚊子館

如果變更後.所得的利益以類似提存法院的方式.
優先給教師.教職員薪水.學校欠費.
那又有何不可?!

4.題外話.連全教會都會計算土地開發利益了!果然房地產投資是全民運動