FRYRENDER
Running Time => 5m 19s
x264 FHD Benchmark => 25.2


PCMARK7 - 6108


Windows8體驗指數 - CPU 8.2


i5-4670K與先前測試過的i7-4770K同樣超頻到4.5GHz，在單執行緒的效能幾乎差不多
多工能力會因4C4T與4C8T架構而有所不同，比較過可發現4770K會高出19~29%的效能
i5-4670K效能對於一般用途的使用者應該是相當足夠，以上測試可看出空冷超頻能力與i7差不多
因為執行緒較少加上快取也沒有4770K達8MB，有時會讓4670K超頻範圍再多拉高100MHz
對多工繪圖轉檔有更高需求的使用者，i7-4770K應該會是更好的選擇，當然前題也有足夠的預算

DRAM頻寬測試
DDR3 3001.2 CL11 14-14-36 1T 1.668V
ADIA64 Memory Read - 30898 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 28691 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 30715 MB/s


Intel Haswell架構在DRAM上有不小的提升，這也是新平台的優勢之一
如果是相同的DDR3 2800時脈，頻寬會比上一代Ivy Bridge高出約有13~27%
DDR3極限時脈也從上一代只有2666~2800提升到2800~3000以上
Haswell架構在Memory Controller的設計上很明顯地進步不少
在DDR3體質夠強的前題之下，配合Z87X-OC也可以輕鬆達到3000的水準
Z87X-OC在頻寬表現會比其他Z87還低5%左右，有可能DDR3是預設參數較為寬鬆造成

3D效能測試
PowerColor撼訊 AX7970 3GBD5-2DHV3
3DMark Vantage => P32550


Unigine Heaven Benchmark 4.0
2560 X 1440 => 35.1 FPS


FINAL FANTASY XIV 1920 X 1200 => 11570


隨著CPU效能的高低能讓7970在3D效能發揮會有些不同的變化
4670K超頻4.5GHz再搭載AMD最高效能的7970單核GPU，相輔相成之下有很高的3D數據表現
此回特別用2560 X 1440高解析度來測試Unigine Heaven Benchmark 4.0
還記得同樣使用7970顯示卡，3.0版配合解析度1920 X 1080會有100 FPS左右
有可能是4.0新版對於3D效能更為吃重，還有解析度拉高後對於7970的本身效能也會有明顯影響

耗電量測試
系統待機時 - 58W


運作ADIA64讓4670K全速時 - 138W


運作ADIA64讓4670K與7970同時運作時 - 315W


i5-4670K與i7-4770K同樣在4.5GHz時，4670K待機約低7W，全速時約低35W左右
315W並不能代表CPU與GPU同時全速運作，執行FurMark讓7970全速就已經約有250W左右
再加上CPU、HDD、SSD、DVD其他週邊的耗電量，建議此平台使用500W以上的Power較佳
Haswell與上一代同樣採用22nm的設計，在耗電量方面看起來是差不多水準，沒有明顯進步