|
Junior Member
|
引用:
|
作者melvinlin
你太執著在"對等"這觀念上了...
宇宙打從出現就沒有公平這回事過 那從來就只是個撫慰人心的用詞
生物為什麼可以活著 礦物為什麼不能動 植物又為什麼得當植物 這有公平過嗎?
生物之間又為何有食物鏈 這又公平嗎? 就因為被分配到這角色?!
就算黑人當上美國總統 他跟普通老百姓
一樣變成支配者與被統治者的不對等關係
得了解這世上從沒公平這檔事 才能對很多事釋懷
導盲犬好歹多數還會得到主人的善待
算是能過的蠻不錯的生活了
甚至能活得比一些挨餓而死的人過的還好 這有公平過嗎?
|
"公平"這名詞沒什麼撫慰人心的功能
或許"公平"無法達成、無法做到100%
但我們還是要朝那個方向走
要不然社會上發生那麼多不公不義的事
有人被搶、被偷、被強姦、被迫害....
而旁人就只跟他們說 : 「這世界本來就不公平
你今天受害了就認命點
也不要找警察、訴諸司法來浪費社會資源」
這世界本來就不公平
如果你今天期望住在這樣的一個世界
那我也沒話說
至於扮演的是生物或是非生物
我沒什麼意見
不是人人都想當第一
有的人不喜歡那麼出風頭
更何況你心內最想扮演的角色
說不定是別人避之唯恐不及的
食物鏈中被獵實者也是有武器可以使自己不被狩獵的
野牛用他的角與母獅戰鬥也不是100%會輸
羚羊也能快速奔跑來逃離捕殺
至於總統這是一個人民授權的職位
花錢請他來工作是治理、管理
不是統治
引用:
|
作者sclee
眾生皆平等的觀念,要無限上綱?該怪誰?
怪造物主嗎?為什麼把人類造到可以主宰其他生物?
狗為何天性會服從人類?不是與生俱來?哪請問要如何做?
人不應養寵物,把貓狗全野放,讓他們回到自然界,成為野生動物,能否活下來就靠牠們的本事?是這樣嗎?
|
有造物主嗎?
狗天性會服從人類
如果今天隨便一個3歲小孩都能馴服野生成年藏獒
我就相信"狗天性會服從人類"
除了一些人為配種產生的物種
所有動物本來就是野生動物
都有在野外求生的本事
引用:
|
作者blueck
只有食物是無解嗎?
你殺過蟑螂螞蟻嗎?
若你殺過，應該不是為了吃吧?
.
|
畢竟我不能像植物一樣自給自足
消化不了石頭、沙子
動物就只能靠犧牲其他動植物來存活的
我有殺過蟑螂螞蟻
的確不是為了吃
引用:
|
作者moneytalk
你以為你是怎麼活到現在的，
因人類滅絕的生�**暀痐F嗎？
你可以不吃不喝而活著嗎？
你的食衣住行
哪一樣不是掠奪別的生物的資源而得到的
若覺得罪惡可以自行了斷先
|
以你說的這種思維再推展衍生
應該會產生無差別攻擊所有人類的加害者
說是要為地球清除有罪惡的垃圾 |