瀏覽單個文章
zeusforce
*停權中*
 
zeusforce的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: Taiwan
文章: 279
引用:
作者鐵甲無敵金鐘罩
我是反對有家畜、動物園的
不能為了自己方便或是娛樂就去限制其他生物
至於食物這無解
生命就是靠犧牲其他生命才得以延續
就算吃的是植物
也是犧牲其他生物的生命

最後一點
"不嫁娶 不生育"其實是解決所有社會問題的唯一解


共生是至少有兩方相互依存才能得以延續生命
跟人類共生最為有名的是大腸桿菌
牛馬羊豬狗雞沒人類也能活的很好
導盲犬是人要依賴狗
狗沒人養在野外、林間都不會餓死
就算有怎樣也是大自然的物競天擇

我沒自大到認為人類可以主宰其他生物
大自然才能主宰生物

站在對等生存權的角度當然會認為人類理應無權決定甚麼
但目前人類佔據、影響了非常大部分的陸上適宜生存的區域
能和人類共生是至少有利於保持相當生存數量~就算活著只是等著幾個月後被吃掉
如果把這些物種都弄到無人的山區、草原、叢林裡
他們面臨的競爭環境會更慘絕人寰

我頂多認同人類不該擅自破壞環境
但是人類確實主宰太多生物的死活
舊 2013-09-19, 02:45 PM #24
回應時引用此文章
zeusforce離線中