瀏覽單個文章
會飛的草旅蟲
Advance Member
 
會飛的草旅蟲的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 宇宙貓耳振興會
文章: 337
引用:
作者oversky.
這樣只說明了有可能是利用公司資源,
並不代表一定是用公司資源,
只能算是間接證據。


證據都是相對的
只要能過法官那條心證的線就是OK

以以上的舉例來說
一個天天加班的勤奮員工
跟一個準時下班的員工的效力就會不同...
(因為待在公司的時數不同...利用公司資源的"可能"也會不同...

而且很多時候公司可以拿出這些證據的直接證明
而個人卻拿不出反駁這些證據的證明
(嘴巴說說的證據力永遠都是最低的...
而你又不能期待法官有鄉民思維的時候

鏘鏘...
就準備大嘆司法不公吧...

以上
中秋節沒睡飽寫寫的
有錯請用力鞭...
__________________
所謂的前輩...
就是擁有著許多詭異方向的人生經驗...
並且以奇妙的說服力...
向後輩們灌輸不良思想的糟糕大人們...
舊 2013-09-19, 08:34 AM #29
回應時引用此文章
會飛的草旅蟲離線中