有個問題想請教一下，
徵兵與募兵對國家收入及支出的差異，，
假設一人進去當義務役後國家為他付出每月開銷約1萬
但如果這群人把這一年的時間不浪費在當兵的話
用那年次役男的稅收及當初國家對他的開銷加總，
來彌補志願役薪資缺口，應該撮撮有餘了，多的還能當稅收(同時更多新鮮的肝)...
我只覺得國防部抱怨募兵制拉高國軍總預算沒道理
這是我認為的，可能沒想得很周全

另外對國防部的抱怨
兵源不足的問題國軍根本的問題
同時轉型總要花費時間，一定都有陣痛期
但說了就要做到，不要在那朝令夕改
國防部不知道這樣做打亂多少人的人生規劃嗎?
而且現在軍隊真的需要那麼多人?該廢的廢一廢(EX:陸軍某些單位，甚至陸軍可以轉型)
有好裝備跟訓練在戰場上當葉問，不專精只能當砲灰
完全不懂現在徵兵的意義何在...