引用:
作者一心
你不知道都是這樣子的嗎?
學者反正只要符合邏輯,基本都是胡扯瞎猜,誰猜中誰就出名或是拿諾貝爾獎... 
|
從科學史來看,科學社群後面就是有共同利益的人與團體相結合,
從和不合科學到合不合邏輯都需要接受科學社群的審核和認可,
科學社群內相互鬥爭以爭取典範的合理性,
但是科學家也不見得沒出槌過,
例如,1910年天文學家通過光譜分析哈雷彗星的彗星尾巴含有劇毒,
會造成人類死亡...
所以有無暖化其實兩派早有定見,
只是拿數據出來證明自己爭取經費的合理性

最後還是要看長期的結果,
但是已經凹的經費也不會吐出來啦
